Анализ условий, при которых необходим отход от стандартного заключения
Теория Аудита от Д. Лоббека / Аудиторские заключения / Анализ условий, при которых необходим отход от стандартного заключения
Страница 3

Рис. 2.10. Заключение с оговорками относительно недостаточного раскрытия информации Достаточно трудно определить, соответствует ли отчетность общепринятым бухгалтерским

Достаточно трудно определить, соответствует ли отчетность общепринятым бухгалтерским принципам. Правило 203 "Кодекса профессиональной этики" позволяет отходить от рекомендаций Исследовательских бухгалтерских бюллетеней, Комитета по бухгалтерским принципам, а также от требований Совета по стандартам финансового учета (FASB) в случаях, когда аудитор считает, что буквальное следование этим принципам повлекло бы за собой возникновение неточностей.

Если аудитор приходит к выводу, что буквальное следование общепринятым бухгалтерским принципам повлекло бы за собой возникновение неточностей в отчетности, то в третьем абзаце следует дать полное объяснение этого обстоятельства. В данном абзаце должен подробно объясняться отход от общепринятых бухгалтерских принципов, а также то, почему их буквальное соблюдение в данной ситуации повлекло бы за собой возникновение неточностей в финансовой отчетности. В этом случае в абзаце-мнении не должно быть никаких оговорок. В нем должна содержаться только ссылка на третий абзац.

Как мы уже говорили ранее, такое заключение называется аудиторским заключением без оговорок с объяснительным абзацем.

Правило 203. Бухгалтерские принципы. Аудитор не должен: 1) выражать свое мнение или утвердительно заявлять, что финансовая отчетность или другая бухгалтерская информация клиента представлена в соответствии с общепринятыми бухгалтерскими принципами или 2) заявлять, что он не знает таких существенных изменений, которым могла бы быть подвергнута указанная отчетность или информация дабы она пришла в соответствие с этими принципами, если в целом такие аудируемые данные содержат какие-либо существенные отклонения от бухгалтерских принципов, рекомендованных организациями, имеющими полномочия от Совета на разработку таких принципов. Однако, если аудируемые данные содержат такое отклонение, и аудитор может, ссылаясь на неординарность обстоятельств, показать, что в противном случае финансовая отчетность вводила бы в заблуждение, то аудитор не нарушит данное правило, если он опишет суть этих отклонений и, по возможности, их потенциальные воздействия, а также причины, по которым следование бухгалтерским принципам повлекло бы за собой искажение отчетности.

Отсутствие отчета о движении денежных средств. Ситуации, когда клиент не желает включать отчет о движении денежных средств в состав финансовой отчетности, специально рассмотрены в SAS 58. В этих случаях в третьем абзаце заключения, где говорится об отсутствии этого отчета, должна содержаться оговорка о мнет'ч с формулировкой "за исключением".

Аудитор не является независимым. Если аудитор не может обеспечить свою независимость в соответствии с требованиями "Кодекса профессиональной этики", то он должен отказаться от выражения мнения, даже при условии, что он провел все аудиторские процедуры, считающиеся необходимыми в данной ситуации. Отсутствие независимости важнее всех остальных ограничений сферы аудита. По этой причине нет необходимости приводить какие-либо другие обстоятельства, повлекшие за собой отказ от выражения своего мнения. В заключении не должно быть и упоминания

Страницы: 1 2 3 4

Смотрите также

16.1. Как оценить акции и доли, полученные учредителями новых фирм?
Прежде всего напомним, что при реорганизации у учредителей налогооблагаемой прибыли не возникает. Такое правило прописано в пункте 3 статьи 277 Налогового кодекса РФ. В пункте 3 статьи 251 Налогов ...


Разработочная таблица Начислена амортизация нематериальных активов: а) по патенту, использованному при производстве продукции А б) по программному обеспечению ЭВМ в управлении фирмой ...

Основные средства предприятия
...