Случайный отбор
Теория Аудита от Д. Лоббека / Аудиторские выборки для проверок операций / Случайный отбор
Страница 3

Для типичной компьютерной программы необходимо ввести данные о самом большом и самом маленьком номерах единиц совокупности, количестве желаемых случайных чисел и в некоторых случаях - о случайном числе для запуска программы (начальной точке). Кроме того, аудитор обычно хочет получить список случайных чисел в порядке отбора по возрастанию. Ввод и вывод из компьютера показаны на рис. 12.1. Здесь аудитор получает выборку 30 транспортных документов из той же пронумерованной совокупности, которая обсуждалась выше, с номерами с 14 067 по 16 559. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОТБОР. При систематическом отборе аудитор вычисляет интервал,

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОТБОР. При систематическом отборе аудитор вычисляет интервал, а затем методично получает единицы. Интервал определяется делением размера совокупности на желаемое число единиц выборки. Например, если совокупность счетов-фактур на реализацию находится в промежутке от 652 до 3151 и желаемый объем выборки 125, то интервал будет равен 20 (3151 - 651 : 125). Аудитор должен теперь выбрать случайное число для определения начальной точки выборки. Если случайно выбранное число 9, то первая единица в выборке - счет 661 (652 + 9). Оггальные 124 единиц - 681 (661 + 20), 701 (681 + 20) и тд. - до единицы 3141.

Достоинство систематического отбора - простота. По большей части можно быстро произвести отбор. Используя этот метод, аудитор может автоматически расставить числа по порядку. Документирование также не будет сложным.

Основная проблема, связанная с систематическим отбором, - возможность необъективности. Как только выбрана первая единица, все остальные единицы получают автоматически. Это не создает проблем, если аудитора интересует характеристика (пример - тест контрольных отклонений), которая случайно распределена по всей совокупности, однако во многих случаях это не так. Допустим, тест кошратьных отклонений проведен в определенное время года, месяца или с определенными типами документов. Тогда систематическая выборка будет иметь более высокую вероятность стать непредставительной, чем при использовании двух методов, описанных выше. Этот недостаток весьма серьезен, и некоторые аудиторские фирмы не разрешают систематический отбор. Другие фирмы требуют тщательной проверки способа перечисления единиц совокупности в списке для оценки систематической ошибки. По мнению авторов, систематический отбор не рекомендуется, если только два других метода, обсуждаемых в этом разделе, практически нецелесообразны.

Страницы: 1 2 3 

Смотрите также

Типы свидетельств и документов
Настоящая глава начинается с описания четырех основных решений, которые необходимо принимать относительно аудиторских свидетельств, а также анализом такого понятия, как достаточность достоверных с ...

Приобретение акций (долей)
Порядок признания доходов, которые образуются при размещении (приобретении) акций акционерных обществ, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и паев в кооперативах, опре ...

Оценки риска и внутренний контроль
Положения настоящей темы отражены в Международном стандарте № 400 «Оценки риска и внутренний контроль». Теория риска и внутреннего контроля является, пожалуй, одной из самых проблемных областей в ...